کاهش بودجه پلیس: سرمایه گذاری اجتماعی حیاتی یا تهدیدی برای امنیت عمومی؟

ما از پلیس می خواهیم که تک تک شکست های اجتماعی مانند بحران های سلامت روان، بی خانمانی، اختلافات مدرسه و اعتیاد را حل کند. "البته، بیایید بودجه پلیس را کاهش دهیم و ببینیم چه اتفاقی برای جنایت های خشونت آمیز در محله های کم درآمد می افتد. مجرمان به مددکاران اجتماعی اهمیت نمی دهند. یک بحث سیاسی در مورد هزینه های ایمنی عمومی باعث درگیری گسترده می شود: آیا کاهش بودجه پلیس راهی به سمت ایمنی است یا یک خطر عمومی؟

What the thread is fighting about

بحث بر سر این نیست که آیا خشونت سیستمی وجود دارد یا خیر. این است که آیا تغییر جهت بودجه مجری قانون به سمت خدمات اجتماعی نشان دهنده یک مسیر معتبر و ضروری برای کاهش جرم و جنایت و اصلاح امنیت عمومی است، یا اگر کاهش بودجه پلیس امنیت عمومی را تضعیف می کند، جرایم خشونت آمیز را افزایش می دهد و به طور نامتناسبی به جوامع آسیب پذیری که قصد محافظت از آن را دارد آسیب می رساند.

The believing side swings first

• پلیس برای رسیدگی به بحران های سلامت روان، اعتیاد یا بی خانمانی آموزش ندیده است
  طرفداران استدلال می کنند که فرستادن افسران مسلح برای برخورد با افراد مبتلا به ناراحتی روانی اغلب وضعیت را تشدید می کند و منجر به خشونت قابل اجتناب می شود. تخصیص مجدد بودجه برای ایجاد تیم‌های تخصصی بحران (ترکیب متخصصان سلامت روان و EMT) یک واکنش دلسوزانه، متخصص، نجات جان‌ها و تمرکز پلیس بر جرایم خشن را تضمین می‌کند.
• سرمایه گذاری بر روی علل اصلی جرم موثرتر از گسترش زندانی شدن دسته جمعی است
  مدافعان به این نکته اشاره می کنند که جرم و جنایت نشانه فقر، کمبود فرصت آموزشی و بیماری روانی درمان نشده است. بودجه‌هایی که صرف تجهیزات نظامی پلیس و گسترش زندان‌ها می‌شود، واکنشی هستند. سرمایه‌گذاری مجدد این پول در برنامه‌های جوانان، خدمات اشتغال و مسکن مقرون‌به‌صرفه، جنایت را قبل از شروع حل می‌کند و جوامعی باثبات ایجاد می‌کند.
• نظامی‌سازی پلیس اعتماد جامعه را از بین برده و تنش‌های محلی را تشدید کرده است
  حامیان استدلال می کنند که چندین دهه مازاد بودجه، نیروهای پلیس محلی را به واحدهای نظامی اشغالگر، مجهز به خودروهای زرهی و تجهیزات تاکتیکی تبدیل کرده است. این نظامی سازی به طور نامتناسبی در محله های اقلیت مستقر می شود، ساکنان را بیگانه می کند و چرخه ای از خصومت متقابل ایجاد می کند که حل جنایات را سخت تر می کند.

The skeptics swing back

• کاهش بودجه پلیس مستقیماً به افزایش جرایم خشونت آمیز و کاهش زمان واکنش منجر می شود
  منتقدان استدلال می کنند که حضور آشکار پلیس عامل اصلی بازدارنده در برابر جرم است. وقتی شهرها بودجه خود را کاهش می دهند، مجبور می شوند افسران گشت را کاهش دهند که منجر به کندتر شدن زمان واکنش اضطراری در طول رویدادهای تهدید کننده زندگی می شود. سازمان‌های جنایتکار از کمبود ادراک شده اقتدار مجری قانون سرمایه‌گذاری می‌کنند که باعث افزایش نرخ قتل و جرایم دارایی می‌شود.
• جوامع کم درآمد و اقلیت به طور نامتناسبی از کاهش بودجه پلیس رنج می برند
  بدبینان نظرسنجی‌هایی را برجسته می‌کنند که نشان می‌دهد اکثریت ساکنان محله‌های دارای جرم بالا خواهان حضور پلیس یکسان یا *بیشتر هستند، نه کمتر، زیرا آنها قربانیان اصلی خشونت و سرقت گروهی هستند. ابتکارات کاهش بودجه اغلب توسط فعالان مرفه انجام می شود که مجبور نیستند با عواقب افزایش خشونت محله زندگی کنند.
• اصلاح پلیس مستلزم بودجه *بیشتر* برای آموزش و استخدام است، نه کمتر
  منتقدان استدلال می‌کنند که کاهش بودجه، استخدام را غیرممکن می‌کند و ادارات را مجبور می‌کند تا استانداردهای استخدام را برای پر کردن موقعیت‌های خالی پایین بیاورند. برای بهبود پاسخگویی، کاهش خشونت، و اجرای پلیس جامعه، دپارتمان ها به بودجه اضافی برای آموزش مداوم تنش زدایی، دوربین های بدن، ارزیابی های روانی و پرداخت رقابتی نیاز دارند تا نامزدهای باکیفیت را جذب کنند.

Sharpest thread jabs

• مدافع سرمایه گذاری مجدد: اگر بودجه پلیس ما را ایمن می کرد، آمریکا امن ترین کشور روی زمین بود. ما بیش از 100 میلیارد دلار در سال برای پلیس هزینه می کنیم، با این حال نرخ زندانی شدن و خشونت ما نجومی است. استهلاک صرفاً انتقال پول از حبس کردن افراد به کمک به زنده ماندن آنهاست.
• قانون و نظم واقع گرا: یک مددکار اجتماعی نمی تواند یک تیرانداز فعال را متوقف کند یا یک ماشین سوار مسلح را دستگیر کند. وقتی خانه شما را شکسته اند، شما با یک درمانگر تماس نمی گیرید. کم کردن بودجه پلیس یک فانتزی آرمان‌شهری است که در لحظه‌ای که واقعیت به طرفدار برخورد می‌کند، از بین می‌رود.

Pick a side without pretending this is calm

• اگر شهر شما یک شماره اضطراری 3 رقمی جداگانه برای بحران های سلامت روان داشته باشد که متخصصان غیرمسلح را اعزام می کند، آیا از حفظ بودجه پلیس دقیقاً به همان اندازه حمایت می کنید؟
• آیا افسران پلیس باید شخصاً ملزم به داشتن بیمه مسئولیت حرفه ای (مشابه بیمه قصور پزشکان) برای پوشش پرداخت های تخلفات مدنی باشند؟

Where the fight still refuses to die

اگر استدلال اولیه برای اصلاح پلیس این است که اجرای قانون از نظر ساختاری مغرضانه و نظامی است، چرا راه حل به جای تجدید ساختار مصونیت واجد شرایط، الزامات آموزشی و استانداردهای پاسخگویی، حول محور تخصیص مجدد بودجه است؟