Veraset Vergisi: kuşak eşitliği mi yoksa çifte vergilendirme hırsızlığı mı?

"Annemle babam kırk yıl boyunca haftada 80 saat çalıştılar, kazandıkları her dolar üzerinden gelir vergisi ödediler, emlak vergisi ödediler ve şimdi onlar öldüklerine göre hükümet kalanın 'ını almak istiyor. Bu, mezar soygununu yasallaştırdı." "Veraset vergisi olmadığında servet, faiz toplamaktan başka hiçbir şey yapmayan küçük, verimsiz bir aristokrasinin elinde toplanır. Miras, başarınızın kendi işinize değil, ebeveynlerinizin kim olduğuna bağlı olduğu modern bir feodal sistem yaratır." Bir politik ekonomi forumu 'ölüm vergisi' konusunda patlama yaşadı: Bu, sosyal hareketlilik için hayati bir araç mı, yoksa devlet onaylı hırsızlık mı?

What the thread is fighting about

Tartışma vergilerin gerekli olup olmadığıyla ilgili değil. Bu, ölüm anında mülk varlıklarının transferini vergilendirmenin aşırı servet eşitsizliğini azaltmanın ve fırsat eşitliğini teşvik etmenin etik ve etkili bir yolu mu olduğu, yoksa aile tasarruflarını cezalandıran, yerel çiftliklerin satışına zorlayan ve sermayeyi ülke dışına çıkaran ahlak dışı bir çifte vergilendirme mi olduğudur.

The believing side swings first

• Veraset vergileri kalıcı, verimsiz bir neo-feodal aristokrasinin yükselişini engelliyor
  Taraftarları, sınırsız miras alınan zenginliğin demokrasi için zehirli olduğunu savunuyorlar. Büyük servetler vergiden muaf olarak aktarıldığında güç, konumlarını kazanamayan hanedan ailelerinde yoğunlaşarak bir oligarşi yaratır. Bu transferlerin vergilendirilmesi, toplumun doğuma değil çabaya dayalı bir meritokrasi olarak kalmasını sağlar.
• Mülklerin vergilendirilmesi, çalışan insanlar üzerinde daha düşük gelir ve bordro vergileri alınmasına olanak tanır
  Savunucuları, hükümetlerin bir şekilde geliri artırması gerektiğine dikkat çekiyor. Devlet, ölüm anında beklenmedik büyük kazançlar üzerinden vergi toplayarak, aktif ücretler ve emek üzerindeki vergileri azaltabilir. Bu, vergi yükünü aktif olarak çalışanlardan pasif beklenmedik kazanç elde edenlere kaydırıyor.
• Zenginlik eşitsizliği ekonomik istikrara yönelik en büyük tehdittir
  Destekleyenler, aşırı sermaye yoğunlaşmasının tüketici harcama gücünü azalttığını ve GSYİH büyümesini yavaşlattığını belirtiyor. Veraset vergisi, yoğunlaştırılmış sermayeyi tüm vatandaşların yararına olacak şekilde kamu eğitimine, altyapıya ve sağlık sistemlerine geri döndürerek hayati bir sistemik fren görevi görüyor.

The skeptics swing back

• Veraset vergisi, halihazırda vergilendirilmiş varlıklar üzerinde ahlaka aykırı bir çifte vergilendirmedir
  Eleştirmenler, bir mülkteki paranın, merhumun yaşamı boyunca zaten birçok kez vergilendirildiğini (gelir vergisi, sermaye kazançları ve satış vergileri yoluyla) vurguluyor. Sırf sahibi öldüğü için aynı parayı yeniden vergilendirmek, devletin tasarrufları ve tasarrufları cezalandıran etik olmayan bir çifte dip uygulamasıdır.
• Emlak vergileri aile çiftliklerinin ve küçük işletmelerin tasfiyesine neden oluyor
  Şüpheciler birçok aile şirketinin ve çiftliğin 'varlık açısından zengin ancak nakit açısından fakir' olduğunu öne sürüyor. Milyonlarca değerinde arazi ve ekipmana sahipler ancak çok az likit nakitleri var. Sahibi öldüğünde, mirasçılar sırf vergi faturasını ödemek için araziyi veya işletmeyi büyük şirketlere satmak zorunda kalıyor, bu da yerel toplulukları yok ediyor.
• Yüksek emlak vergileri sermaye kaçışını teşvik ediyor ve büyük vergiden kaçınma döngüleri yaratıyor
  Karşıtları ise verginin son derece verimsiz olduğunu savunuyor. Zengin bireyler ikametlerini vergi cennetlerine taşıyor veya varlıklarını korumak için vakıflara ve avukatlara milyonlar harcıyor. Vergi, sermayeyi yurt içi ekonominin dışına iterken, yatırımları ve istihdamı azaltırken çok az fiili gelir sağlıyor.

Sharpest thread jabs

• Meritokrat: Eğer gerçekten kapitalizme inanıyorsanız %100 veraset vergisini desteklemelisiniz. Gerçek rekabet, herkesin aynı başlangıç ​​çizgisinden başlaması anlamına gelir. Milyonlarca miras alan vakıf fonu çocukları, kapitalizmin hile kodudur.
• Aile Savunucusu: Ben öldüğümde devlet yarısına el koyacaksa neden bir iş kurmak için bu kadar çabalayayım ki? Temel insan içgüdüsü, hükümet bürokrasisini finanse etmek değil, çocuklarınız için daha iyi bir yaşam inşa etmektir.
• Kaçınma Siniği: Emlak vergisi isteğe bağlıdır. Yalnızca üst düzey vergi muhasebecilerine parası yetmeyen insanlar aslında bunu ödüyor. Bu, zenginlere uygulanan bir vergi değil, orta sınıfın ihmaline uygulanan bir ceza vergisidir.

Pick a side without pretending this is calm

• Miras vergisi oranı sabit mi olmalı, yoksa değeri 100 milyon doların üzerindeki mülkler için kademeli olarak %75'e mi çıkmalı?
• Ebeveynlerin emlak vergisi ödememek için çocukları yerine tüm servetlerini hayır kurumlarına bırakmaları etik midir?

Where the fight still refuses to die

Eğer emlak vergisi gerçekten milyarderleri hedef almakla ilgiliyse, neden ultra zenginler karmaşık tröstler ve offshore hesaplar kullanarak bu vergiyi kolayca atlatırken, üst orta sınıf aileler faturaya takılıp kalıyor?