Evrensel Temel Gelir: Yapay Zeka dönemi için kritik güvenlik ağı mı yoksa ekonomiyi yok eden refah tuzağı mı?

"Yapay zeka beyaz yakalı işlerin 'ını otomatikleştirecek. İnsanların maaşı yoksa şirketlerin ürettiği ürünleri kim satın alacak? Şimdi Evrensel Temel Gelir'e ihtiyacımız var." "Elbette, trilyonlarca dolar basalım, bunu herkese bedava dağıtalım ve sonra bir somun ekmeğin neden 50 dolara mal olduğunu merak edelim. UBI, hiperenflasyona ve toplumsal tembelliğe giden hızlı bir yoldur." İşin ve yapay zekanın geleceği hakkındaki tartışma, klasik bir ekonomik çatışmaya dönüşüyor: Otomatikleştirilmiş bir gelecekte kitlesel yoksulluğu önlemenin tek yolu UBI mı, yoksa ulusları iflasa sürükleyecek sosyalist bir boş rüya mı?

What the thread is fighting about

Tartışma otomasyonun gerçek olup olmadığıyla ilgili değil. Bu, Evrensel Temel Gelirin (servet veya istihdamdan bağımsız olarak her vatandaşa hükümet tarafından yapılan düzenli, koşulsuz nakit ödeme) emek sonrası ekonomi için gerekli ve geçerli bir ekonomik yastık olup olmadığı veya enflasyonu körükleyecek, çalışma ahlakını yok edecek ve onu finanse eden vergi tabanını çökertecek tehlikeli bir maliye politikasını temsil edip etmediğidir.

The believing side swings first

• UBI, yapay zekanın neden olduğu yapısal iş değişikliği için gerekli bir tampon sağlıyor
  Destekleyenler, üretken yapay zekanın, otonom araçların ve gelişmiş robot teknolojisinin milyonlarca idari, yaratıcı ve hizmet işini kalıcı olarak ortadan kaldıracağını savunuyor. Geleneksel işsizlik sigortası yapısal eskime için değil, geçici iş kaybı için tasarlanmıştır. UBI, üretkenlik otomatikleştikçe vatandaşların hâlâ ekonomiyi sürdürmek için satın alma gücüne sahip olmasını sağlıyor.
• Doğrudan nakit transferleri karmaşık bürokrasiden daha verimli ve daha az paternalisttir
  Savunucuları, mevcut refah sistemlerinin idari atıklarla, karmaşık kurallarla ve bir dolar kazanmanın iki dolarlık yardımları kaybetmek anlamına geldiği yoksulluk tuzaklarıyla dolu olduğuna dikkat çekiyor. UBI her şeyi basitleştiriyor: paternalist hükümet gözetimini ortadan kaldırıyor ve vatandaşların nakit konusunda güvenini sarsıyor; yiyecek satın alma, eğitimi finanse etme veya iş kurma konusunda karar vermelerine olanak tanıyor.
• UBI denemeleri sağlık, eğitim ve girişimcilik faaliyetlerinde tutarlı gelişmeler gösteriyor
  Destekçiler, insanlara koşulsuz nakit vermenin onları tembelleştirmediğini gösteren dünya çapındaki pilot programlara dikkat çekiyor. Bunun yerine hastaneye yatma oranlarını azaltır, lise mezuniyet oranlarını artırır ve insanlara daha iyi işler aramaları veya mikro girişimler kurmaları için finansal yol sağlar. İnsan sermayesine yapılan bir yatırımdır.

The skeptics swing back

• Ulusal ölçekte UBI, ezici vergi artışlarına neden olmadan mali açıdan imkansızdır
  Eleştirmenler, 250 milyon yetişkin Amerikalının tümüne ayda 1.000 ABD Doları tutarında mütevazı bir UBI sağlamanın yıllık 3 trilyon ABD Dolarına (tüm federal vergi gelirinin yaklaşık %75'ine eşdeğer) mal olacağını hesaplıyor. Bunu finanse etmek, orta sınıf üzerinde büyük vergi artışları gerektirecek, özel yatırımın boğulmasına ve ciddi ekonomik daralmaya neden olacaktır.
• Koşulsuz nakit, arzı artırmadan talebi artırıyor, bu da hiperenflasyonu tetikliyor
  Şüpheciler, trilyonlarca dolarlık yeni para biriminin doğrudan tüketici pazarına enjekte edilmesinin fiyatları artıracağını savunuyor. Ev sahipleri kiraları artıracak, marketler fiyatları artıracak ve kamu hizmetleri de oranlarını ayarlayacak. UBI'nin temel satın alma gücü hızla şişecek ve yoksullar aynı konumda ancak iflas etmiş bir hükümetle kalacak.
• İş ve gelir arasındaki bağın kopması sosyal uyumu ve amacı yok eder
  Eleştirmenler işin yalnızca ekonomik bir işlem olmadığını savunuyor; psikolojik amaç, topluluk yapısı ve kişisel saygınlık sağlar. Kalıcı bir alt sınıfın devlet tarafından verilen ödeneklerle yaşadığı ve küçük bir elit kesimin otomatikleştirilmiş şirketleri yönettiği bir toplum, sosyal çürümenin, depresyonun ve siyasi istikrarsızlığın reçetesidir. UBI bir emziktir, çözüm değil.

Sharpest thread jabs

• UBI Avukatı: Alaska, 40 yıl boyunca her sakine petrol fonundan koşulsuz nakit temettü dağıttı. Hiperenflasyona yol açmadı ve Alaskalıları tembelleştirmedi. Alaska'nın petrolünü tüm vatandaşlara ait olan ortak bir zenginlik olarak gördüğü gibi, bizim de teknoloji kazanımlarımızı görmemiz gerekiyor.
• Ekonomik Gerçekçi: COVID-19 teşvik kontrolleri UBI'nin çok küçük bir kısmıydı ve son 40 yılın en kötü enflasyon artışına katkıda bulundular. Eğer bu programı sonsuza kadar her ay çalışacak şekilde ölçeklendirirseniz, para biriminin satın alma gücünü tamamen yok edeceksiniz.

Pick a side without pretending this is calm

• Her ay koşulsuz olarak 1000 dolar alsanız daha az çalışır mıydınız, bir iş mi kurardınız yoksa mevcut yaşam tarzınızı sürdürür müydünüz?
• UBI, işleri otomatikleştiren teknoloji şirketlerinin vergilendirilmesiyle mi yoksa tüm mal ve hizmetlere katma değer vergisi konularak mı finanse edilmeli?

Where the fight still refuses to die

Eğer UBI, işçilere kötü işleri reddetmeleri için avantaj sağlayacaksa, o zaman yapay zekanın otomatikleştiremeyeceği düşük ücretli, temel fiziksel emeği kim yapacak?