ایجاد کننده محتوای تمام وقت: حاکمیت شغلی مدرن یا تله الگوریتمی استرس زا؟

"من کار شرکتی خود را رها کردم تا TikToks را تمام وقت کنم. اکنون 14 ساعت روز کار می کنم، در ترس دائمی از تغییر الگوریتم زندگی می کنم و سلامت روانم در سطل زباله است. وقتی در دفتر کار می کردم، حداقل می توانستم کامپیوترم را ساعت 5 بعد از ظهر خاموش کنم." یک پست ویروسی توسط یک اینفلوئنسر متوسط ​​که جزئیات فرسودگی شغلی و بی‌ثباتی درآمد را شرح می‌دهد، بحث‌های گسترده‌ای را برانگیخته است: آیا ایجاد محتوا نهایت آزادی شغلی است، یا این یک شغل اشتراک‌گذاری دیجیتال پر استرس است که در آن الگوریتم رئیسی بسیار بی‌رحمانه‌تر از هر مدیر دیگری است؟

What the thread is fighting about

بحث بر سر این نیست که آیا مردم از اینترنت پول در می آورند یا خیر. این است که آیا دنبال کردن تولید محتوا به‌عنوان یک حرفه تمام‌وقت نشان‌دهنده مسیری مناسب برای استقلال مالی و آزادی شخصی است، یا اگر تله‌ای طاقت‌فرسا و سمی ذهنی است که در آن سازندگان حریم خصوصی و ثبات ذهنی خود را قربانی می‌کنند تا الگوریتم‌های پلتفرمی را تغذیه کنند که می‌تواند یک شبه بدون هیچ توضیحی معیشت آنها را حذف کند.

The believing side swings first

• تولید محتوا رسانه‌ها را دموکراتیک می‌کند و به سازندگان اجازه می‌دهد از دروازه‌بان‌های شرکتی فرار کنند
  طرفداران استدلال می کنند که رسانه های اجتماعی انحصار شرکت های تلویزیونی، انتشاراتی و فیلم سنتی را شکسته است. هر کسی که گوشی هوشمند دارد می تواند به دنیا پخش کند. سازندگان به‌جای غنی‌کردن مدیران شرکت، کسب‌وکارهای مستقیم می‌سازند، برنامه‌های زمانی خود را تنظیم می‌کنند، پروژه‌های خود را انتخاب می‌کنند و اکثریت قریب به اتفاق ارزشی را که تولید می‌کنند حفظ می‌کنند.
• اقتصاد مبتکر در مقایسه با سقف حقوق، پتانسیل کسب درآمد نامحدودی را ارائه می دهد
  طرفداران به این نکته اشاره می‌کنند که مشاغل سنتی دارای مقیاس‌های دستمزد سفت و سخت و جدول زمانی آهسته ترفیع هستند. در اقتصاد پدیدآورندگان، سازندگان موفق درآمد خود را به صورت تصاعدی از طریق معاملات برند، کالاها، اشتراک‌ها و درآمد تبلیغاتی افزایش می‌دهند. یک خالق متوسط ​​با مخاطبان وفادار می‌تواند از افراد حرفه‌ای شرکت‌های سنتی با تحصیلات رسمی بسیار کمتر درآمد کسب کند.
• ایجاد محتوا یک دارایی برند شخصی بسیار ارزشمند و قابل حمل ایجاد می کند
  حامیان استدلال می کنند که مخاطب یک دارایی دائمی است. حتی اگر یک پلتفرم خاص از بین برود، مخاطبان وفادار می توانند به لیست های ایمیل، وب سایت های شخصی یا پلت فرم های جدید مهاجرت کنند. مهارت‌های آموخته‌شده مانند ویرایش ویدئو، کپی‌نویسی، مدیریت جامعه، بازاریابی، در بازار کار مدرن بسیار ارزشمند هستند و باعث می‌شوند که سازندگان بسیار قابل استفاده باشند.

The skeptics swing back

• سازندگان سهامداران دیجیتالی هستند – پلتفرم ها مالک زمین هستند و درآمد شما را کنترل می کنند
  منتقدان تاکید می کنند که سازندگان مالک توزیع آنها نیستند. YouTube، TikTok و Instagram کنترل می کنند که چه کسی محتوای شما را از طریق الگوریتم های اختصاصی و دائماً در حال تغییر می بیند. یک تغییر جزئی در کد می تواند بازدیدها و درآمد شما را یک شبه 80 درصد کاهش دهد. سازندگان کاملاً به انحصارهایی وابسته هستند که پشتیبانی، خدمات مشتری یا حمایت از نیروی کار را ارائه نمی دهند.
• نابرابری درآمد بسیار زیاد است – 99% از سازندگان کمتر از دستمزد فقر درآمد دارند.
  شکاکان اشاره می کنند که اقتصاد خالق بازاری است که همه چیز را برنده می کند. پوشش رسانه‌ای بر 0.1 درصد برتر که میلیون‌ها درآمد دارند متمرکز است، در حالی که نظرسنجی‌ها نشان می‌دهد که اکثریت قریب به اتفاق سازندگان کمتر از 500 دلار در سال درآمد دارند. ترک شغل خود برای تولید محتوا از نظر آماری معادل دنبال کردن ورزش حرفه ای یا بازیگری است – یک قمار بزرگ با نرخ موفقیت پایین.
• گره زدن معیشت خود به خود قرار گرفتن مداوم منجر به بحران های شدید سلامت روان می شود
  منتقدان هشدار می دهند که تولید محتوا شخصیت شما را کالایی می کند. از آنجایی که این الگوریتم به دفعات زیاد پست‌ها پاداش می‌دهد، سازندگان نمی‌توانند تعطیلات آخر هفته، مرخصی استعلاجی یا تعطیلات را بدون جریمه شدن با کاهش توزیع بگذرانند. این فشار بی امان، همراه با انتقاد دائمی عمومی و نظرات سمی، دستور العمل منحصر به فرد و شدیدی برای فرسودگی بالینی و اضطراب ایجاد می کند.

Sharpest thread jabs

• خالق: من برای خودم کار می‌کنم، درباره چیزهایی که دوست دارم ویدیو می‌سازم و مستقیماً توسط مخاطبانم حقوق می‌گیرم. بله، ساعات طولانی است، اما من ترجیح می دهم 80 ساعت برای خودم کار کنم تا 40 ساعت برای شرکتی که فردا می تواند من را اخراج کند. این تنها آزادی واقعی است.
• رئالیست شرکتی: شما یک رئیس را با ده میلیون رئیس معاوضه کردید که می‌توانند شما را با یک توییت بد لغو کنند، و الگوریتمی که حقوق شما را کاهش می‌دهد، زیرا به این نتیجه رسید که چهره خالق دیگری را در این ماه دوست دارد. این آزادی نیست. این کار قراردادی ناپایدار بدون مراقبت های بهداشتی است.

Pick a side without pretending this is calm

• اگر می توانستید همان درآمد را در یک شغل سنتی با محدودیت های 40 ساعته و مراقبت های بهداشتی داشته باشید، آیا باز هم تولید محتوا را انتخاب می کردید؟
• آیا پلتفرم‌ها باید از نظر قانونی ملزم به ارائه حمایت از سلامت روان، سیاست‌های تعطیلات، یا ضمانت‌های توزیع برای سازندگانی باشند که درآمد خود را ایجاد می‌کنند؟

Where the fight still refuses to die

اگر تولیدکننده محتوا، حق حاکمیت حرفه‌ای است، چرا موفق‌ترین اینفلوئنسرها دائماً در حال استراحت برای سلامت روان هستند تا از استرس آزادی خود خلاص شوند؟