Tasarımcı Bebekler: CRISPR hastalığının ortadan kaldırılması mı, yoksa sınıf temelli genetik öjeni mi?

"Eğer orak hücreli anemiyi, Huntington hastalığını ve kistik fibrozisi çocuk doğmadan gen havuzumuzdan silecek teknolojiye sahipsek, bunu yasa dışı tutmak insanlığa karşı bir suçtur." "Hastalıklarla durmayacağız. Piyasa devreye girdiğinde, varlıklı ebeveynler boy, IQ ve atletik yetenek için yükseltmeler satın alacak, insanlığın geri kalanı biyolojik alt vatandaşlar haline gelirken kalıcı, genetik olarak üstün bir milyarder sınıfı yaratacak. Bu, yüksek teknolojili öjeni." Bir bilim ve etik forumu üreme genlerinin düzenlenmesi konusunda ikiye ayrılıyor: CRISPR bir sağlık mucizesi mi, yoksa gerçek dünyadaki bir GATTACA kabusu mu?

What the thread is fighting about

Tartışma CRISPR'ın çalışıp çalışmadığı ile ilgili değil. Ciddi genetik bozuklukları tedavi etmek için insan embriyolarının düzenlenmesinin koruyucu tıpta merhametli, gerekli bir ilerleme olup olmadığı veya kozmetik ve bilişsel iyileştirmenin kaçınılmaz olarak ticarileştirilmesinin ekonomik eşitsizliği insan biyolojisine kodlayıp düzenlemeyeceğidir.

The believing side swings first

• Embriyo gen düzenlemesi koruyucu hekimliğin nihai şeklidir
  Taraftarlar, tek hücreli embriyo aşamasında genetik mutasyonların düzeltilmesinin ömür boyu acı çekmeyi önlediğini savunuyorlar. Tay-Sachs veya Huntington gibi hastalıklar yavaş ve acılı ölümlere neden olur. Hücreler farklılaşmadan önce bu hataları onarmak için CRISPR'ı kullanmak, aileleri kuşak boyu travmadan koruyan tıbbi bir zaferdir.
• Ebeveynlerin çocuklarına en iyi biyolojik başlangıcı sağlama konusunda ahlaki bir hakları vardır.
  Savunucuları, ebeveynlerin çocuklarına avantaj sağlamak için eğitime, beslenmeye ve okullara zaten büyük yatırımlar yaptığını iddia ediyor. Sağlık, bağışıklık direnci veya uzun ömür için genetik iyileştirmelere izin vermek, bu ebeveynlik görevinin biyolojik bir uzantısıdır. Bu hakkın reddedilmesi insanın evrimsel potansiyelini sınırlar.
• Genetik hastalıkların ortadan kaldırılması, kamu sağlık bakım maliyetlerini önemli ölçüde azaltır
  Destekçiler, kronik genetik hastalıkların tedavisinin hasta başına yaşamları boyunca milyonlara mal olduğunu belirtiyor. İmplantasyon öncesi tek bir düzenleme, hastalığı yalnızca bireyden değil, aynı zamanda gelecekteki tüm soyundan kalıcı olarak ortadan kaldırarak sağlık sisteminin uzun vadeli tedavi maliyetlerinden milyarlarca tasarruf etmesini sağlar.

The skeptics swing back

• CRISPR geliştirmesi geri dönüşü olmayan bir biyolojik sınıf ayrımı yaratacak
  Eleştirmenler, gen düzenlemenin hiçbir zaman özgür olmayacağı veya eşit şekilde dağıtılamayacağı konusunda uyarıyor. Yüksek maliyetler ultra zenginlerin zenginleşmesini kısıtlayacak. Nesiller boyunca bu, sosyal eşitsizliği kalıcı biyolojik üstünlüğe dönüştürecek ve düzenlenmemiş işçi sınıfını akademik veya profesyonel olarak rekabet edemeyecek hale getirecek.
• Hedef dışı genetik mutasyonlar öngörülemeyen, çok nesilli güvenlik riskleri sunar
  Şüpheciler gen düzenlemenin mükemmel olmadığını vurguluyor. CRISPR hedef dışı kesintiler yaparak kanserleri, bağışıklık yetmezliğini veya yeni genetik kusurları tetikleyebilecek DNA yeniden düzenlemelerine yol açabilir. Germ hattı düzenlemeleri gelecek nesillere aktarıldığı için bu laboratuvar hataları insan gen havuzunu kalıcı olarak kirletir.
• Genetik çeşitliliğin ortadan kaldırılması insanın evrimsel araç setini daraltıyor
  Muhalifler, 'en uygun' özellikleri tanımlamanın oldukça öznel ve kültürel açıdan önyargılı olduğunu savunuyorlar. İnsan genomunun ticari güzelliğe, fiziksel güce veya bilişsel standartlara uyacak şekilde homojenleştirilmesi, gelecekteki küresel salgınlardan veya iklim değişikliklerinden sağ çıkmak için hayati önem taşıyan nadir genetik varyasyonları ortadan kaldırır.

Sharpest thread jabs

• Transhümanist: Çocuklarımızın biyolojisini genetik bir zarın rastgele atışına bırakmak 'doğa' değildir. Bu ihmaldir. Eğer daha iyi bir bağışıklık sistemi kodlayabilirsek onu konuşlandırmalıyız.
• Sınıf Savaşçısı: Artık iş aramanın zor olduğunu mu düşünüyorsunuz? Yüksek IQ'yu, odaklanmayı ve 50 yıl daha uzun bir ömrü DNA'sına kodlamak için ebeveynleri 200 bin dolar ödeyen bir adayla rekabet edene kadar bekleyin.
• Biyo-Gerçekçi: CRISPR'ın DNA'yı yanlış yerlerden dilimleme alışkanlığı var. Kendi genetik yapılanmasına razı olamayan insanlar üzerinde spekülatif moleküler makasları test ediyoruz.

Pick a side without pretending this is calm

• Eğer somatik gen düzenleme (yalnızca bireyi etkileyen) güvenliyse, germline düzenleme (gelecek nesilleri düzenleyen) kalıcı olarak yasaklanmalı mı?
• Uluslararası hukuk, zayıf biyoetik düzenlemeleri olan ülkelerde genetik iyileştirme arayan ebeveynler için medikal turizmi cezalandırmalı mı?

Where the fight still refuses to die

Genetik geliştirme güvenlik nedenleriyle yasa dışı kalırsa, zengin ebeveynlerin çocuklarına genetik avantajlar satın almak için düzenlemelerin olmadığı ülkelerdeki offshore kliniklere seyahat etmesini engelleyen nedir?