ارزش مدرک دانشگاهی: سرمایه گذاری ضروری شغلی یا کلاهبرداری اعتبار بیش از حد؟

"من برای مدرک ارتباطات 120000 دلار بدهی دارم و به تازگی از یک شغل باریستا که مستلزم "دو سال تجربه خدمات مشتری" بود رد شدم. در همین حال، دوست من که دانشگاه را رها کرده و لوله کشی را آموخته است، 95 هزار دلار درآمد دارد و یک خانه دارد." یک رشته مشاوره شغلی در مورد کاهش بازده مدرک چهار ساله به جنگ طبقاتی بین دارندگان مدرک که اصرار دارند تحصیلات گران بها است و کارگران تجاری که دانشگاه ها را کارخانه بدهی فروش کاغذ بی ارزش می نامند، شروع می شود.

What the thread is fighting about

بحث بر سر این نیست که آیا یادگیری ارزش دارد یا خیر. این است که آیا سیستم مدرن دانشگاهی چهار ساله – با شهریه شش رقمی، تورم معتبر، و کاهش حق بیمه اشتغال – هنوز نشان دهنده یک سرمایه گذاری منطقی است، یا اینکه تبدیل به یک تله بدهی اجباری اجتماعی شده است که مؤسسات را غنی می کند و در عین حال فارغ التحصیلان را بدتر از افراد حرفه ای ماهری می کند که به طور کامل سیستم را نادیده می گیرند.

The believing side swings first

• دارندگان مدرک تحصیلی هنوز در طول عمر به میزان قابل توجهی بیشتر از کارگران غیر مدرک تحصیلی درآمد دارند
  حامیان به داده های اداره آمار کار اشاره می کنند که نشان می دهد دارندگان مدرک لیسانس به طور متوسط 1.2 میلیون دلار بیشتر از فارغ التحصیلان دبیرستان در طول عمر خود درآمد دارند. علیرغم روایت های رسانه ای در مورد کاهش آن، حق بیمه مدرک برای دهه ها ثابت مانده است. حکایت های مربوط به ترک تحصیل موفقیت آمیز سوگیری بقا هستند، نه آمار.
• کالج تفکر انتقادی، شبکه سازی و توسعه اجتماعی غیر قابل جایگزینی را فراهم می کند
  طرفداران استدلال می کنند که کاهش آموزش به یک تراکنش مالی به طور کامل موضوع را از دست می دهد. کالج تفکر انتقادی را آموزش می‌دهد، دانش‌آموزان را در معرض دیدگاه‌های گوناگون قرار می‌دهد، شبکه‌های حرفه‌ای ایجاد می‌کند، و مهارت‌های نرمی را توسعه می‌دهد که کارفرمایان به طور مداوم به عنوان معیارهای برتر استخدام خود رتبه‌بندی می‌کنند. شما نمی توانید این را در یک آموزش YouTube تکرار کنید.
• بیشتر مشاغل حرفه ای پردرآمد هنوز به مدرک به عنوان یک شرط ورود غیرقابل مذاکره نیاز دارند
  طرفداران تاکید می کنند که پزشکی، حقوق، مهندسی، حسابداری و اکثر رشته های مدیریت شرکتی از نظر قانونی یا عملی نیاز به مدرک دارند. گفتن به یک نوجوان 18 ساله که دانشگاه را رها کند اگر می‌خواهد لوله‌کش شود خوب است، اما اگر بعداً بخواهد پزشک، وکیل یا مهندس شود و متوجه شود که برای همیشه خود را قفل کرده است فاجعه‌بار است.

The skeptics swing back

• حق بیمه درآمد مادام العمر با کم کردن بدهی شش رقمی دانشجویی و بهره مرکب از بین می رود
  منتقدان استدلال می کنند که حق بیمه 1.2 میلیون دلاری عدد ناخالصی است که 100 هزار دلار وام، 4 تا 6 سال سود از دست رفته و چندین دهه سود مرکب را نادیده می گیرد. وقتی این هزینه‌ها را کم کنید و در شغل کارگری که درآمد خود را از 18 سالگی شروع کرده است، فاکتور بگیرید، این شکاف برای بسیاری از رشته‌های تحصیلی به‌طور چشمگیری کاهش می‌یابد یا کاملاً از بین می‌رود.
• تورم مدارک به این معنی است که مدرک اکنون دیپلم جدید دبیرستان است – برای ورود لازم است اما هیچ تضمینی ندارد.
  بدبینان خاطرنشان می کنند که اکنون کارفرمایان برای مشاغلی که هرگز به آنها نیاز نداشتند به مدرک نیاز دارند، نه به این دلیل که کار تغییر کرد، بلکه به این دلیل که عرضه بیش از حد فارغ التحصیلان به آنها اجازه فیلتر کردن رایگان را می دهد. مدرک صلاحیت را ثابت نمی کند. این ثابت می کند که شما پول و زمان لازم برای تکمیل یک برنامه چهار ساله را داشتید. مدرک یک فیلتر کلاس است نه گواهی مهارت.
• مشاغل ماهر برای کارگران ناامید هستند و حقوق شش رقمی با بدهی صفر ارائه می دهند
  منتقدان تاکید می‌کنند که برق‌کارها، لوله‌کش‌ها، جوشکاران و تکنسین‌های HVAC با کمبود شدید مواجه هستند و حقوق‌های 80 تا 120 هزار دلاری را با مزایای کامل، برنامه‌های بازنشستگی و حمایت‌های اتحادیه دریافت می‌کنند. این مشاغل به 1-2 سال کارآموزی با حداقل هزینه نیاز دارند. خط لوله تجارت ماهر ثابت می کند که ذهنیت کالج یا کتک خوردن یک اخاذی طبقاتی است که به عنوان مشاوره شغلی پنهان شده است.

Sharpest thread jabs

• مؤمن درجه: داده ها را به من نشان دهید، نه حکایات. بله، دوست لوله کش پسر عموی شما خانه خریده است. اما میانه فارغ التحصیلان دانشگاهی هنوز 65 درصد از متوسط ​​غیر فارغ التحصیلان بیشتر درآمد دارد. یک لوله کش خوش شانس اقتصاد کار را باطل نمی کند.
• بازمانده بدهی: من فوق لیسانس زبان انگلیسی دارم، 180000 دلار وام دانشجویی دارم و در یک مرکز تلفن کار می کنم که ساعتی 18 دلار می گیرد. رئیس دانشگاه من سالانه 800000 دلار درآمد دارد. دوباره به من بگویید چگونه این سیستم برای کمک به دانش آموزان طراحی شده است.

Pick a side without pretending this is calm

• اگر می‌توانستید به گذشته برگردید، آیا با دانستن آنچه اکنون در مورد بازار کار و بدهی‌های دانشجویی می‌دانید، مدرک خود را ادامه می‌دادید؟
• آیا کارفرمایان باید از نظر قانونی ملزم به حذف مدارک مورد نیاز برای مشاغلی باشند که آشکارا به آن نیاز ندارند؟

Where the fight still refuses to die

اگر مدرک دانشگاهی چنین مسیر تضمینی برای موفقیت است، پس چرا سرسخت ترین مدافعان آموزش عالی اساتیدی هستند که حقوقشان به تعداد ثبت نام بستگی دارد، نه فارغ التحصیلان غرق در وام؟